评论观点：Alexander Wang“血汗工厂”事件

Letchik 专题编辑

　　有剥削就会有压迫，这是所有人都能感受到的问题。各大奢侈品牌从来都是大张旗鼓地以盈利为目的，即使发点善心做慈善也都是抱着提升品牌形象的作秀成分在其中。至于血汗工厂，这些几百年前就已出现的事物早在资本主义国家发展和扩张时期就已经表现出它们存在的意义。不过Alexander Wang事件和去年Gucci丑闻虽说都是“压榨员工”，但并不能统一而谈。Alexander Wang事件是对其底层员工压榨剥削行为，而Gucci事件更多是监管和企业文化等方面不人性化的问题。如报道所述那前者是最典型的血汗工厂，Alexander Wang表示对此事毫不知情并最终否认，我觉得极有可能是在逃避问题。其陈列室和工作室分别位于三楼和五楼，工人处于什么样的工作环境岂有不知之理，所以这三十位起诉的工人我相信并非无中生有。虽说他们是雇佣关系而并非压迫，但这种责任的推卸是服装品牌们在出现问题后做出的极其不人道的做法，也难怪会被人砸鸡蛋。至于Gucci事件，这种“你情我愿”的成分要更重一点。首先工作环境显然比代工工厂好很多，也比他们更有保障。只是那些不人性的条条款款让员工受到压制。这就牵扯到了“抗压能力”等所有上班一族都能碰到的问题，只是很不幸的是这几个员工碰到了比一般公司更为苛刻的要求。这一点也是只管赚钱的奢侈品牌们狡辩的一个借口。但是出现这一问题品牌管理层显然也难逃其咎。奢侈品牌在大规模入侵中国赢取暴利的同时，也应该注意对企业文化的维护以及对底层员工的人性化培训及管理。